أعلى 114 خدمة VPN: من يملكها وما جنسية مالكها وما مستوى أمانها وخطورتها؟

محتويات المقالة

1. مقدمة
2. ماذا يقول البحث العلمي؟ 🔬
3. الشركات المالكة وماذا تملك حالياً 🏢
4. الخدمات الـ 114 بالأرقام 📈
5. أعلى 114 خدمة VPN عالمياً: الملكية والأمان والخطورة 📊
6. سجل القضايا والتنبيهات ⚠️
7. الملفات بالتفصيل 🔎
8. عدد المستخدمين والشركة المالكة والمالك وجنسيته والتأسيس
9. مستوى الخطورة
10. رأيي في طريقة الاختيار
11. ماذا تعني «لا ينطبق» في الجدول؟
12. المصادر الرسمية والأكاديمية 📚

مقدمة

في هذا المقال سأضع لك النقاط على الحروف بخصوص برامج الـ VPN.
جمعت لك أعلى 114 خدمة VPN في 2026، منها 14 برنامجاً سألتم عنها في الردود، ولكل خدمة كتبت من يملكها واسم المالك وجنسيته ودولة الشركة وعدد المستخدمين ومستوى الأمان والخطورة.
كل معلومة مأخوذة من الموقع الرسمي للشركة أو من بحث أكاديمي، والمصدر مرفق بجانبها. وإذا مر عليك مصطلح غير واضح تجد شرحه في مقالة أهم 100 مصطلح تقني.

الـ VPN اختصار لـ Virtual Private Network، أي شبكة افتراضية خاصة. وهو أداة تقنية تقوم بمهمتين أساسيتين:

1. التشفير: نفق آمن
ينشئ البرنامج نفقاً مشفراً بين جهازك وخادم الـ VPN. مزوّد الإنترنت لديك، مثل STC أو زين أو أوريدو، أو أي متلصص على الشبكة، لن يرى المواقع التي تزورها ولا البيانات التي ترسلها، بل يرى رموزاً مشفرة فقط.

2. تغيير الهوية: إخفاء الـ IP
عند الاتصال يختفي عنوان الـ IP الحقيقي الخاص بك، الذي يحدد موقعك وهويتك، ويحل محله عنوان خادم الـ VPN.
مثال: إذا كنت في الكويت واتصلت بخادم في لندن، سيعتقد الموقع الذي تزوره أنك في بريطانيا.

لماذا يستخدمه الناس؟

• الخصوصية: لتقليل تتبع المواقع والمعلنين لنشاطك.
• الأمان: لحماية بياناتك على شبكات الواي فاي العامة في المقاهي والمطارات.
• فك الحجب: للوصول إلى محتوى محجوب في بلدك أو مقيّد جغرافياً، مثل مكتبات Netflix الأجنبية.
• تجاوز الرقابة: في الدول التي تفرض قيوداً صارمة على الوصول للمعلومات.

باختصار: الـ VPN «قناع» رقمي يحمي خصوصيتك ويفتح لك حدود الإنترنت الجغرافية.

بالشعبي: برنامج يخلي اتصالك يمر عن طريق شركة ثانية بدل شركة الاتصالات، فتختفي عن الشبكة، لكن تصير بيانات اتصالك عند الشركة صاحبة البرنامج.

ما الذي لا يفعله الـ VPN؟

انتبه هنا: الـ VPN لا يلغي الثقة، هو فقط ينقلها من شركة الاتصالات إلى شركة الـ VPN.
يعني شركة الاتصالات ما زالت تعرف أنك متصل بخادم VPN، وشركة الـ VPN نفسها تستطيع أن ترى وقت اتصالك وعنوانك الحقيقي وأين تذهب.
لذلك السؤال عندي ليس هل الـ VPN آمن، السؤال: من يملكه؟ وتحت أي قانون يعمل؟ وماذا يسجل؟

وأيضاً الـ VPN لا يخفيك عن حساباتك.
إذا دخلت حساب Gmail أو فيسبوك فالموقع يعرفك من حسابك وليس من عنوانك، وهذا بالضبط الذي أسقط المتهم في قضية PureVPN، وتفاصيلها بالأسفل.

---

ماذا يقول البحث العلمي؟ 🔬

---

الشركات المالكة وماذا تملك حالياً 🏢

أغلب برامج الـ VPN التي تسمع عنها ترجع لعدد قليل من المجموعات، وأغلب الناس لا يعرف ذلك.
هذا ما تملكه كل مجموعة حتى نوفمبر 2026:

خريطة ذهنية: من يملك الـ VPN

أكبر المجموعات المالكة وما تملكه

ملّاك VPN 2026

Kape Technologies

• المالك تيدي ساغي
• ExpressVPN
• CyberGhost
• Private Internet Access

Nord Security

• توم أوكمان و إيمانتاس سابالياوسكاس
• NordVPN
• Surfshark
• أغلقت Atlas VPN في 2024

Point Wild

• المالك هاري رافيشاندران
• Hotspot Shield
• Betternet و Touch VPN
• TotalAV و UltraVPN

Gen Digital

• مساهمة عامة في ناسداك
• Norton VPN
• Avast و AVG
• Avira و HMA

Ziff Davis

• مساهمة عامة في ناسداك
• IPVanish
• StrongVPN
• تملك موقع PCMag

McAfee

• صناديق Advent International
• McAfee VPN
• TunnelBear

العائلة A الصينية

• يربطها الباحثون بـ Qihoo 360
• Turbo VPN
• VPN Proxy Master
• Snap VPN

Proton

• مؤسسة سويسرية غير ربحية
• Proton VPN
• Proton Mail
• Proton Pass

---

الخدمات الـ 114 بالأرقام 📈

نفس أرقام الجدول لكن في رسوم بسيطة.
الرقم بجانب كل شريط هو عدد الخدمات من 114، يعني أعلى 100 خدمة و14 برنامجاً سألتم عنها.

منخفضة19

متوسطة54

عالية24

عالية جداً17

العدد من 114 خدمة حسب تقييم الجدول في هذه المقالة.

عالٍ9

جيد32

متوسط41

ضعيف32

خدمات «عالٍ» هي التي لها تدقيق مستقل منشور، ورابطه على كلمة الأمان في الجدول.

مستقلة45

مجانية خطرة30

المجموعات الكبرى21

مكافحة الفيروسات8

التقنية الكبرى6

للشركات4

المجموعات الكبرى هي Kape و Nord Security و Ziff Davis و Point Wild و Gen Digital و McAfee، وتملك 21 خدمة من 114.

أعلى 114 خدمة VPN عالمياً: الملكية والأمان والخطورة 📊

كيف اخترت القائمة: لا توجد جهة رسمية أو أكاديمية تصدر ترتيباً عالمياً للـ VPN. القائمة تضم أشهر الخدمات من حيث عدد التحميلات وحجم الانتشار، وهي مرتبة حسب المجموعة المالكة وليس حسب الأفضلية.

كيف قيّمت:

• الأمان: وجود تدقيق مستقل منشور، وكود مفتوح المصدر، وسجل نظيف أمام المحاكم، ووضوح الملكية. الأخضر عالٍ أو جيد، والأصفر متوسط، والأحمر ضعيف. وإذا كانت كلمة التقييم رابطاً فهي توصل إلى تقرير التدقيق المستقل الذي يثبت أمان الخدمة.
• الخصوصية: ماذا تجمع الخدمة عنك وهل ثبت ذلك بتدقيق مستقل أو أمام محكمة، مع رابط سياسة الخصوصية أو الموقع الرسمي للخدمة. وحلول الشركات «لا ينطبق» لأن الشركة نفسها هي التي تدير الخادم.
• الخطورة: مدى احتمال أن تُستغل بياناتك، وذلك حسب ماضي الشركة وقانون بلدها وغموض مالكها.
• صعوبة الاستخدام: للمستخدم البسيط. «سهل» يعني تطبيقاً بزر واحد، و«صعب» يعني إعدادات تقنية أو خادماً تديره بنفسك.
• الديانة: مذكورة لكل شخص في الجدول: المؤسس والمالك والمدير الحالي، وتحت كل اسم جنسيته ثم ديانته. وإذا وُلد الشخص في أسرة متدينة ولا يمارس دينها كتبت «الأصل» أو «النشأة»، وإذا صرّح بأنه بلا دين كتبت «بلا ديانة». لا تذكرها أي جهة رسمية، فاعتمدت فيها على مصادر خارجية غير رسمية مكتوبة بجانب كل معلومة، ولم أكتب ديانة إلا لمن ذكرها مصدر صراحة. والباقون عليهم علامة «-»، لأن نسبة الديانة إلى شخص من اسمه أو جنسيته تخمين وليست علماً. والديانة معلومة تعريفية فقط ولا علاقة لها بتقييم الأمان أو الخطورة.
• علامة – : معلومة غير معلنة.
• علامة 🤔: معلومة منتشرة لكن لم أجد لها مصدراً رسمياً، أي أن الأغلب صحتها.

📱 على الجوال يظهر كل VPN في بطاقة مستقلة فيها جميع معلوماته.

---

سجل القضايا والتنبيهات ⚠️

علامة ⚠️ بجانب اسم الخدمة في الجدول توصل إلى بندها هنا، وعلامة ✅ تعني قضية انتهت لصالح المستخدم. كل بند مربوط بمصدره.

خريطة ذهنية: الأمان والخطورة

ما وجدته في الخدمات الـ 114

114 خدمة VPN

أمان عالٍ بتدقيق منشور

• ExpressVPN و NordVPN
• Surfshark و Proton VPN
• Mullvad و IVPN
• NymVPN و Outline و eduVPN

قضايا لصالح المستخدم

• Mullvad تفتيش 2023 بلا بيانات
• Windscribe براءة في اليونان 2025

سلّمت بيانات رغم الوعد

• HMA في 2011
• IPVanish في 2016
• PureVPN في 2017

قرارات حكومية

• غرامة Avast في 2024
• منع Kaspersky في أمريكا 2024
• Qihoo 360 على قائمة الكيانات

خطورة عالية جداً

• 17 خدمة من 114
• Turbo VPN وأخواتها
• Melon و XY VPN
• Hola و Urban VPN

ثغرات VPN الشركات

• Ivanti في 2024
• Palo Alto في 2024
• Fortinet
• Cisco في 2025

• ExpressVPN: مديرها التقني السابق دانييل جيريكي وقّع مع وزارة العدل الأمريكية اتفاق تأجيل ملاحقة في قضية اختراق لصالح الإمارات عام 2021، المصدر. وعلّق الباحث جون سكوت-رايلتون من مختبر Citizen Lab بأن قرار الشركة الإبقاء عليه يدل على أن صناعة الـ VPN في وضع خطر، المصدر. وأقرت الشركة بخلل في تطبيق ويندوز سرّب بعض طلبات DNS من مايو 2022 إلى فبراير 2024 عند تفعيل تقسيم النفق، المصدر.
• CyberGhost و Private Internet Access: مالكهما تيدي ساغي أُدين في إسرائيل عام 1996 بالاحتيال والرشوة في قضية تلاعب بأسعار السندات وحُكم عليه بالسجن تسعة أشهر، المصدر. والشركة المالكة كان اسمها Crossrider، وكانت منصتها تُستخدم في حقن الإعلانات، المصدر.
• NordVPN: اختُرق أحد خوادمها المستأجرة في فنلندا عام 2018 عبر نظام إدارة غير آمن تركه مزود مركز البيانات، ولم تعلن الشركة ذلك إلا في 2019، المصدر.
• IPVanish: سلّمت عام 2016 عنوان مستخدم وأوقات اتصاله لمحققي وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في قضية استغلال أطفال، رغم إعلانها عدم الاحتفاظ بالسجلات، وكانت تملكها آنذاك Highwinds، المصدر.
• Hotspot Shield: شكوى رسمية من مركز CDT إلى لجنة التجارة الفيدرالية عام 2017، المصدر. ورصدت دراسة CSIRO الأكاديمية حقنه أكواد JavaScript، ومن مؤلفيها فيرن باكسون أستاذ علوم الحاسب في جامعة بيركلي، المصدر.
• Avast SecureLine: غرّمت لجنة التجارة الفيدرالية Avast 16.5 مليون دولار عام 2024 لبيعها بيانات تصفح المستخدمين، المصدر.
• HMA: سلّمت عام 2011 بأمر قضائي بيانات أدت إلى القبض على أحد أعضاء مجموعة LulzSec، وأكدت حينها أنها تحتفظ بسجلات الاتصال، المصدر.
• McAfee VPN و TunnelBear: مؤسس McAfee جون مكافي وُجهت إليه في 2020 تهمة التهرب الضريبي من وزارة العدل الأمريكية، المصدر. ملاحظة: ترك الشركة منذ 1994 ولا علاقة للقضية بالشركة الحالية.
• PureVPN: ساعدت سجلاتها مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية ملاحقة إلكترونية عام 2017 رغم إعلان عدم الاحتفاظ بالسجلات، المصدر.
• Kaspersky VPN: منعت وزارة التجارة الأمريكية بيع منتجات Kaspersky في الولايات المتحدة عام 2024 لخضوعها لولاية الحكومة الروسية، المصدر.
• Hola VPN: باعت عام 2015 نطاق اتصال مستخدميها المجانيين عبر خدمة Luminati، واستُخدم ذلك في هجوم على موقع، وأكد مؤسسها عوفر فيلنسكي ذلك، المصدر.
• Urban VPN و 1ClickVPN: التقطت الإضافة محادثات المستخدمين مع برامج الذكاء الاصطناعي منذ تحديث يوليو 2025، المصدر.
• VPNhub: الشركة المالكة Aylo وقّعت عام 2023 اتفاق تأجيل ملاحقة مع وزارة العدل الأمريكية في تهمة تلقي عائدات من موقع للاتجار الجنسي، ودفعت أكثر من 1.8 مليون دولار، المصدر.
• Turbo VPN و VPN Proxy Master و Snap VPN و Thunder VPN وأخواتها: ربطها مشروع الشفافية التقنية TTP بشركة Qihoo 360، المصدر، وهي شركة أدرجتها وزارة التجارة الأمريكية على قائمة الكيانات عام 2020، المصدر. ووجد باحثو جامعة أريزونا و Citizen Lab، ومنهم جيفري نوكل، كلمات مرور ثابتة داخل تطبيقاتها، المصدر.
• XY VPN و Global VPN و Super Z VPN و Melon VPN و VPN Inf: عائلة خفية تتشارك الخوادم وكلمات المرور الثابتة وفق البحث نفسه، المصدر.
• X-VPN و Fast Potato: عائلة خفية تستخدم مفتاحاً ثابتاً واحداً، المصدر. وذكر تقرير TTP أن X-VPN مسجلة في هونغ كونغ بملكية صينية غير معلنة للمستخدم، المصدر.
• Proton: سلّمت Proton Mail عام 2021 عنوان IP لناشط فرنسي بأمر من السلطات السويسرية. ملاحظة: القضية تخص البريد لا الـ VPN، وتقول الشركة إن القانون السويسري لا يلزم Proton VPN بتسجيل البيانات، المصدر.
• FortiClient: ثغرات في SSL VPN الخاص بـ Fortinet استُغلت فعلياً وأدرجتها CISA في قائمة الثغرات المستغلة، المصدر.
• Ivanti Connect Secure: توجيه طارئ من CISA في يناير 2024، المصدر.
• Cisco: توجيه طارئ من CISA في سبتمبر 2025 بسبب ثغرات مستغلة في أجهزة ASA التي تشغّل VPN الشركات، المصدر.
• Palo Alto GlobalProtect: ثغرة CVE-2024-3400 استُغلت فعلياً عام 2024، المصدر.

قضايا انتهت لصالح المستخدم ✅

• Mullvad: فتشت الشرطة السويدية مكتبها عام 2023 بطلب ألماني، وخرجت دون أخذ أي شيء لعدم وجود بيانات للعملاء، المصدر.
• Windscribe: بُرّئ مؤسسها يغور ساك في محكمة يونانية عام 2025 بعد أن ثبت أن الشركة لا تملك سجلات تسلّمها، وكتب عن القضية خبير التشفير بروس شناير، المصدر.

---

الملفات بالتفصيل 🔎

هنا التفاصيل عن أهم الملاك والشركات: من هم، وماذا فعلوا سابقاً.
كل معلومة مربوطة بمصدرها، ارجع له إذا أردت أن تتأكد بنفسك.

تيدي ساغي – شركة Kape Technologies

رجل أعمال إسرائيلي يحمل الجنسية القبرصية أيضاً، ومؤسس شركة Playtech لبرمجيات القمار. يملك Kape التي تملك ExpressVPN و CyberGhost و Private Internet Access و Intego.

السجل الجنائي: أُدين في إسرائيل عام 1996 بالاحتيال والرشوة في قضية تلاعب بأسعار السندات، وحُكم عليه بالسجن تسعة أشهر، وأُفرج عنه بعد قضاء خمسة أشهر منها ملاحظة: لا تتوفر نسخة إلكترونية رسمية من الحكم، والمعلومة ثابتة في السجلات الصحفية والموسوعية منذ سنوات .

ماضي الشركة: كان اسم Kape سابقاً Crossrider، وكانت منصتها تُستخدم في حقن الإعلانات وتوزيع برمجيات إعلانية مزعجة تسمى Adware، وهذا عكس الخصوصية تماماً.

الشفافية: ألغت Kape إدراجها في بورصة لندن وأصبحت شركة خاصة بالكامل عام 2023، وهذا يعني غياب التقارير المالية العلنية. ويدير الشركة حالياً تشارلز بتلر.

تضارب المصالح: Kape تملك مواقع تقيّم خدمات الـ VPN وتضع خدماتها في المراكز الأولى. لذلك عندما أقرأ أي ترتيب «أفضل VPN» أبحث أولاً عن مالك الموقع الذي كتبه.

دانييل جيريكي – المدير التقني السابق لـ ExpressVPN

مشروع رافين Project Raven : وفق وزارة العدل الأمريكية، كان جيريكي واحداً من ثلاثة موظفين سابقين في الاستخبارات والجيش الأمريكي عملوا في عمليات اختراق لصالح الإمارات، ووقّعوا في سبتمبر 2021 اتفاق تأجيل ملاحقة يلزمهم بدفع 1.685 مليون دولار مجتمعين، مع قيود على عملهم مستقبلاً ملاحظة: الأغلب أن حصة جيريكي 335 ألف دولار .

وضعه الحالي: جيريكي لم يعد في ExpressVPN. أعلنت الشركة رسمياً في يوليو 2023 خروجه من الشركة مع رئيس Kape السابق عيدو إرليخمان. لكنه بقي في منصبه نحو عامين بعد كشف القضية، وهذا أضر بسمعة ExpressVPN.

عزير جاديت – شركة PureVPN

قضية تسليم البيانات 2017 : رغم إعلان الشركة لسنوات أنها لا تحتفظ بسجلات، ساعدت سجلاتها مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية رايان لين المتهم بالملاحقة الإلكترونية لزميلته السابقة في السكن. حددت سجلات PureVPN أن الحساب نفسه دخل من عنوان منزله وعنوان مقر عمله. وانتهت القضية بالحكم عليه بالسجن أكثر من 17 عاماً.

توضيح: ما سُلّم كان سجلات اتصال عناوين وأوقات وليس سجل تصفح كامل، لكنه كان كافياً لكشف الهوية، وهذا يناقض وعد «لا سجلات».

المقر والإدارة: رغم أن المقر الرسمي في جزر العذراء البريطانية، فالإدارة التقنية ما زالت مرتبطة بشركة Gaditek في باكستان ملاحظة: الأغلب أن الارتباط مستمر، ولم أجد بياناً رسمياً حديثاً من الشركة. وباكستان تفرض قيوداً متزايدة على الإنترنت، وهذا قد يشكل ضغطاً على الكوادر التقنية العاملة هناك.

العائلات الصينية الخفية – Turbo VPN و X-VPN و Melon VPN وغيرها

ثلاث عائلات لا عائلة واحدة: يظن كثيرون أن Turbo VPN و Melon VPN و X-VPN عائلة واحدة، لكن البحث الأكاديمي يقول غير ذلك: هي ثلاث عائلات مختلفة:

• العائلة A: شركات Innovative Connecting و Lemon Clove و Autumn Breeze، وتطبيقاتها Turbo VPN و VPN Proxy Master و Snap VPN وغيرها. مسجلة في سنغافورة لكن ملفاتها التجارية تظهر عناوين في الصين، ويربطها الباحثون بشركة Qihoo 360 الصينية التي أدرجتها وزارة التجارة الأمريكية على قائمة الكيانات في يونيو 2020، لأنها رأت فيها خطراً كبيراً للمشاركة في توريد تقنيات لاستخدام عسكري في الصين، وفق نص القرار في السجل الفيدرالي الأمريكي. ورُصد فيها جمع الرمز البريدي لموقع المستخدم رغم أن سياسة الخصوصية تنفي ذلك، واستخدام تشفير قديم rc4-md5 وكلمة مرور ثابتة.
• العائلة B: شركات MATRIX Mobile و ForeRaya و WILDLOOK، وتطبيقاتها XY VPN و Global VPN و Super Z VPN و Melon VPN و VPN Inf. كل خوادمها عند مستضيف واحد، وفيها كلمات مرور ثابتة أيضاً.
• العائلة C: X-VPN التابعة لشركة Free Connected Limited في هونغ كونغ، و Fast Potato VPN. يستخدم التطبيقان مفتاحاً مسبقاً ثابتاً واحداً ومكتبة برمجية مشتركة.

بخصوص ارتباط X-VPN بشركة Tencent: ملاحظة: لم أجد في البحث الأكاديمي ولا في أي مصدر رسمي ما يثبت هذا الارتباط، والثابت فقط أن الشركة في هونغ كونغ وأن ملكيتها غير شفافة .

القانون الصيني: المادة 7 من قانون الاستخبارات الوطنية الصيني لعام 2017 تلزم أي منظمة أو مواطن بدعم العمل الاستخباراتي والتعاون معه، والمادة 14 تجيز للأجهزة طلب هذا التعاون. ملاحظة: النص لا يذكر «أبواباً خلفية» حرفياً، لكنه يوجب التعاون مع الأجهزة عند الطلب، والنتيجة العملية قريبة.

مُلّاك Nord Security الليتوانيون – NordVPN و Surfshark

لا توجد ملاحظات جنائية على المؤسسين توم أوكمان و إيمانتاس سابالياوسكاس. الملاحظة هي الاحتكار: NordVPN و Surfshark تحت إدارة شخصين، وهذا ما يسميه خبراء الأمن «نقطة الفشل الواحدة» Single Point of Failure .

ملاحظة: Atlas VPN أُغلقت في أبريل 2024 ونُقل مشتركوها إلى NordVPN.

هاري رافيشاندران – Hotspot Shield و Betternet

الملكية الحالية: لم تعد Hotspot Shield تابعة لشركة Aura. في سبتمبر 2024 انقسمت Aura إلى شركتين، وذهبت برامج الـ VPN إلى Pango Group، ثم اندمجت Pango مع Total Security في ديسمبر 2024 تحت اسم Point Wild. وفي أبريل 2026 أصبح نيل فيذر رئيساً تنفيذياً وانتقل رافيشاندران إلى رئاسة مجلس الإدارة، وفق إعلان Point Wild الرسمي في 24 أبريل 2026.

ملاحظة الخصوصية: في عام 2017 قدّم مركز الديمقراطية والتكنولوجيا CDT شكوى رسمية إلى لجنة التجارة الفيدرالية FTC تتهم Hotspot Shield بتسجيل بيانات الاتصال وحقن أكواد وإعادة توجيه الحركة لشركاء إعلانيين. ونفت الشركة ذلك، ولم تعلن FTC أي قرار في الشكوى. لكن حقن الأكواد رصدته أيضاً دراسة CSIRO الأكاديمية بشكل مستقل.

تضارب المصالح: Point Wild تملك موقع المراجعات Comparitech.

شركة Ziff Davis فيفيك شاه – IPVanish و StrongVPN

فضيحة تسليم البيانات: في 2016، وقبل الاستحواذ الحالي، أظهرت وثائق المحكمة أن IPVanish، وكانت تملكها Highwinds آنذاك، سلّمت عنوان أحد المستخدمين وأوقات اتصاله إلى محققي وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في قضية استغلال أطفال، رغم إعلانها سياسة «عدم الاحتفاظ بالسجلات» ملاحظة: وثائق المحكمة متاحة عبر قواعد بيانات المحاكم الأمريكية المدفوعة، ولم أصل إلى نسخة رسمية مجانية منها .

التدقيق المستقل: IPVanish خضعت لتدقيق مستقل من Leviathan Security في 2022، ثم من Schellman في 2025 و2026.

تضارب المصالح: Ziff Davis تملك PCMag، وهو من أشهر مواقع مراجعات الـ VPN.

شركة McAfee – برنامج TunnelBear

الولاية القضائية: بعد أن كان TunnelBear كندياً مستقلاً، استحوذت عليه McAfee الأمريكية عام 2018، فأصبح خاضعاً للقوانين الأمريكية وأوامر الاستدعاء القضائية المعروفة باسم Subpoenas. وكندا وأمريكا كلتاهما في تحالف «العيون الخمس» الاستخباراتي.

تجميع البيانات: سياسة خصوصية McAfee عامة، وتشمل جمع بيانات قد لا يرغب مستخدم الـ VPN في مشاركتها، مثل بيانات الجهاز والموقع التقريبي لأغراض تسويقية.

المُلّاك المجهولون لبرنامج Astrill VPN

الغموض: يُعد Astrill من أقوى البرامج في تجاوز الحجب في الصين، لكن الملاحظة الكبرى هي غموض المالك، فلا أحد يعرف يقيناً من يدير الشركة المسجلة في سيشل ملاحظة: تشير بعض المصادر إلى انتقال التسجيل إلى ليختنشتاين، ولم أجد ما يؤكد ذلك رسمياً .

السجلات: تذكر Astrill نفسها في سياسة الخصوصية أنها تسجل أثناء الجلسة عنوان IP الحقيقي ووقت الاتصال ونوع الجهاز وإصدار التطبيق، وتحذفها عند قطع الاتصال، وتحتفظ بآخر 20 اتصالاً مع وقت كل اتصال ومدته ودولته ونوع الجهاز. ولم تخضع الخدمة لتدقيق مستقل منشور.

ملفات أخرى 📂

Gen Digital و Avast: فرضت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية على Avast دفع 16.5 مليون دولار عام 2024، ومنعتها من بيع بيانات التصفح لأغراض إعلانية، بعد أن باعت بيانات تصفح المستخدمين عبر شركتها التابعة Jumpshot من 2014 إلى 2020، رغم أنها كانت تروّج لمنتجاتها على أنها تحمي من التتبع. Avast اليوم ضمن Gen Digital التي تملك Norton و AVG و Avira و HMA أيضاً.

Kaspersky: أصدرت وزارة التجارة الأمريكية قراراً نهائياً في يونيو 2024 بمنع Kaspersky من بيع برامجها للعملاء في الولايات المتحدة، لأنها تخضع لولاية الحكومة الروسية. وهذا يشمل منتجها Kaspersky VPN.

Urban VPN Proxy: في يوليو 2025 وصل لهذه الإضافة، التي يستخدمها أكثر من ستة ملايين شخص على كروم، تحديثٌ صامت يلتقط محادثات المستخدمين مع ChatGPT و Claude و Gemini وغيرها ويرسلها إلى خوادم الشركة، وذلك حتى عندما يكون الـ VPN مطفأً، وفق بحث شركة Koi الأمنية الذي نقلته Malwarebytes. والشركة الناشرة Urban Cyber Security مرتبطة بشركة BiScience لبيع البيانات. وفي ديسمبر 2025 أزالت قوقل الإضافة من متجر كروم ملاحظة: المعلومة من تقارير صحفية ولم أجد إعلاناً رسمياً من قوقل، والإضافة قد تبقى مثبتة على أجهزة من ثبّتها سابقاً فاحذفها يدوياً .

Hola VPN: لا يعمل بخوادم خاصة، بل يمرر حركة مستخدمين آخرين عبر جهازك، فيصبح جهازك «مخرجاً» لاتصالات غرباء ملاحظة: الأغلب أن هذه الشبكة كانت أساس خدمة Luminati التي أصبحت Bright Data لبيع البروكسي .

Ivanti Connect Secure للشركات : أصدرت وكالة الأمن السيبراني الأمريكية CISA توجيهاً طارئاً في يناير 2024 يلزم الجهات الفيدرالية بمعالجة ثغرات مستغلة فعلياً في هذا المنتج. يعني الخطر موجود حتى في برامج الشركات، وليس فقط في التطبيقات المجانية.

VyprVPN: كانت سويسرية تحت Golden Frog، ثم أصبحت مملوكة لشركة Certida الأمريكية عام 2023، فانتقلت فعلياً إلى الولاية القضائية الأمريكية.

أمثلة على وضوح الملكية: Mullvad تعلن أن الشركة مملوكة 100% لمؤسسَيها فريدريك سترومبيرغ و دانيال بيرنتسون. وProton أصبح مساهمها الرئيسي منذ يونيو 2024 مؤسسة سويسرية غير ربحية تمنع بيع الشركة دون موافقتها. وهذا قليل في سوق الـ VPN.

خدمات توقفت

• Atlas VPN: أُغلقت في أبريل 2024 ونُقل مشتركوها إلى NordVPN.
• VPN by Google One: أوقفتها قوقل في 20 يونيو 2024، وبقيت الخدمة مدمجة في هواتف Pixel 7 وما بعدها باسم Pixel VPN.

---

عدد المستخدمين والشركة المالكة والمالك وجنسيته والتأسيس

رابط الصورة

ملاحظة: الصورتان تشملان الخدمات الـ 114. أعداد المستخدمين أخذتها من إعلانات الشركات نفسها، مثل صفحات CyberGhost وWindscribe وTunnelBear وLantern، ومن تقارير TechRadar وTom’s Guide. الرقم الذي بجانبه وسم تنزيلات هو عدد تنزيلات التطبيق على قوقل بلاي وليس عدد المستخدمين، والخدمة التي لم أجد لها رقماً موثقاً عليها علامة -.

مستوى الخطورة

رابط الصورة

---

رأيي في طريقة الاختيار

أنا قبل أن أثبت أي VPN أسأل نفسي خمسة أسئلة، وإذا لم تعجبني إجابة واحدة منها أتركه:

1. من المالك الحقيقي؟ إذا لم تجد اسماً واضحاً فهذه إجابة بحد ذاتها.
2. هل خضعت سياسة «عدم الاحتفاظ بالسجلات» لتدقيق مستقل منشور، أو اختُبرت أمام محكمة؟
3. في أي دولة تعمل الشركة، وما قوانين تلك الدولة في طلب البيانات؟
4. هل الخدمة مجانية؟ الخادم والكهرباء والإنترنت تكلف مالاً، فإن لم تدفع أنت فغالباً بياناتك هي الثمن.
5. هل الموقع الذي رشّح لك الخدمة مملوك لنفس الشركة؟

خريطة ذهنية: رأيي في اختيار VPN

أسئلة أسألها قبل أي تثبيت

قبل التثبيت

المالك

• اسم واضح ومعلن
• بلا شركات وهمية في الوسط
• غياب الاسم إجابة بحد ذاته

التدقيق المستقل

• تقرير منشور من جهة مستقلة
• أو اختبار أمام محكمة
• كود مفتوح المصدر

الدولة والقانون

• أين تُدار الشركة فعلياً
• قوانين طلب البيانات
• تحالف العيون الخمس

المجاني

• الخادم يكلف مالاً
• إن لم تدفع فبياناتك الثمن
• أغلب الخطرة مجانية

مواقع المراجعات

• Kape تملك vpnMentor
• Ziff Davis تملك PCMag
• Point Wild تملك Comparitech

علامات الخطر

• مالك مجهول
• كلمة مرور ثابتة في التطبيق
• يمرر حركة غرباء عبر جهازك
• سجلات رغم وعد لا سجلات

---

ملاحظة 1: أرجوك لا تثق بأي شيء أونلاين. دائماً احسب حسابك أن ما تكتبه مراقب ومرصود، والله أعلم. البعض سيقول ليس لهذه الدرجة، لكن عليّ أن أوصل هذه المعلومة قبل أن تنصدم لاحقاً.

ملاحظة 2: أنا غير مهتم بمدح شركة معينة أو توجيهك لشيء معين، وما أكتبه مستند إلى التجربة والبحث.

ماذا تعني «لا ينطبق» في الجدول؟

تظهر «لا ينطبق» في عمود الخصوصية لأربعة برامج خاصة بالشركات: Cisco Secure Client و FortiClient و Ivanti Connect Secure و Palo Alto GlobalProtect.
هذه ليست VPN تشترك فيه أنت، بل برامج تشتريها جهة العمل وتشغلها على خوادمها، يعني بياناتك تمر على خادم جهة العمل وليس على الشركة المصنعة.
بالشعبي: الخصوصية هنا مسؤولية جهة عملك، لذلك لم أقيمها بعالية أو ضعيفة. أما الأمان فتقييمه موجود، لأن أي ثغرة في هذه البرامج تمس كل من يستخدمها.

مقالات ذات صلة في XQ55: تطبيقات VPN للأندرويد، وكيف تعمل حساباً أمريكياً لمتجر قوقل بلاي، وأهم 100 مصطلح تقني.

المصادر الرسمية والأكاديمية 📚

• وزارة العدل الأمريكية، قضية مشروع رافين ونص الاتفاق
• وزارة العدل الأمريكية، القبض على رايان لين والحكم
• لجنة التجارة الفيدرالية FTC، قرار Avast
• وزارة التجارة الأمريكية BIS، قرار Kaspersky
• السجل الفيدرالي الأمريكي، إدراج Qihoo 360 على قائمة الكيانات 2020
• Point Wild، تعيين نيل فيذر رئيساً تنفيذياً 2026
• Windscribe، من يملك Windscribe
• وكالة CISA، التوجيه الطارئ 24-01
• CSIRO وجامعة بيركلي، تحليل 283 تطبيق VPN ACM IMC 2016
• جامعة ولاية أريزونا و Citizen Lab، Hidden Links FOCI 2025
• قانون الاستخبارات الوطنية الصيني 2017، النص المترجم جامعة براون
• مركز CDT، الشكوى ضد Hotspot Shield
• المواقع الرسمية للشركات: Kape، ExpressVPN، NordVPN، Aura، Pango / Point Wild، VyprVPN، Mullvad، Google