المقالات

مقالة | تقييم كاميرا الهواتف حسب موقع dxomark

الكاتب: XQ55

بسم الله الرحمن الرحيم

DXO

مقدمة

عندما أضع ترتيب كاميرا الهواتف حسب موقع dxomark أجد كثير من السخط على التقييم من هذا الموقع

لكن إذا علمت كيف يتم التقييم قد تعرف سبب تواجد بعض الهواتف في مراكز متقدمة عن غيرها التي من وجهة نظرك أفضل

لذلك يجب أن تعرف طريقة تقييم هذا الموقع أولا

========

المعايير التي يقدم هذا الموقع هي

*** قد يكون تعريب بعض هذه الكلمات غير دقيق فالمتحوى العربي ضعيف من هذا الجانب

*** يوجد معيار خفي وهو مجاملة الشركات التي تزودهم بالهواتف أو تريد رضاهم لكنه لن يكسر حاجز مصداقيتهم

التباين

Contrast

الألوان

Color

التركيز

Autofocus

التناسج

Texture

الضجيج

Noise

التأثر

Artifacts

الفلاش

Flash

=========

*** كل ما يتم كتابته هنا مبني على تجربة شخصية لذلك يجب عليك أن تبحث عن شخص مختص في الكاميرات أكثر مني فأنا تخصصي أندرويد وليس الكاميرات.

التباين Contrast : هو الفرق بين اللون الأبيض والأسود في الصورة.

الألوان Color : في الألوان الموقع لم يفصل فالأغلب هو يقيم حسب العين المجردة

التركيز Autofocus : البعد عن الضباب في شكل الصورة فكلما كانت الصورة بتركيز أعلى لن تشاهد الضباب ، ولهذه الكلمة تعريف علمي لكن سأبتعد عنه.

التناسج Texture : لم أجد ترجمة حرفية لها لكن هي نسيج الصورة أو بنية الصورة والأقرب لها التفاصيل الفرعية للصورة

الضجيج Noise : هو عدد النقاط التي تشوه الصورة كلما قلة أصبحة الصورة أفضل

الفلاش Flash : هو الضوء الذي يظهر عند أخذ لقطة عند انخفاض الإضائة أو تفعيله مباشرة

الإستقرار Stabilization : ولو أن الموقع لا يذكره مباشرة لكنه محسوب وهو ثبات الصورة عند الإهتزاز

========

يوجد أمور لم يأخذها بعين الحسبان الموقع مثل

*** بعض هذه النقاط مدموجة في نقاط أخرى في الأعلى

الحدة Sharpness : تفاصيل الصورة غالبا إذا زاد الرقم تكون الصورة بتفاصيل أعلى خصوصا عند تكبير الصورة

تشبع الالوان Saturation : يعني عدد الألوان في الصورة

درجة اللون Color Tone : المفروض أن هذا الخيار يكون صحيح إذا كان اللون يمثل الواقع

قوة تحمل الكاميرا على تصوير الفيديو الطويل والذي لم يصمد سوني اكسبيريا عليه مثلا

لاحظ أن الموقع لم يعطي قيمة لبيكسل الكاميرا وهو المسؤول عن حجمها وأبعادها

لم يتم تقييم الكاميرا بشكل جيد في الاماكن المظلمة فأغلب الصور التي يتم وضعها كمثال تكون في الهواء الطلق صباحا

========

تعليق

لم أضع هذا الموضوع لكي أقلل من قيمة الموقع الذي ذكرت لكم فأنا دائما استشهد به

لكن وضعت هذا الموضوع لكي أبين لك ما الفكرة ولماذا الجهاز الفلاني لم يحصل على الرقم الذي في بالك وغيره حصل عليها

يعني الفلاش هنا له قيمة عالية في التقييم وليكن هناك هاتف بثلاث فلاشات هذا الأمر سيرفع تقييم وهو لا يستحق

وأأكد لك أنني أحترم كثير من التقييمات في موقعهم فهي قريبة للواقع ولي تحفظ على البعض الآخر لكن ما يجعلني أسكت هو أنني غير مختص في تقييمه الكاميرات لذلك أعطي الخباز خبزه.

dxomark.com

عبدالرحمن العنزي

كاتب تقني منذ عام 2000 أكتب بقلم حاد أنقل تجربتي بدون اعتبارات

‫11 تعليقات

  1. الموقع يحاول أن يكون موضوعيا قدر الإمكان، على عكس مواقع الجوالات مثل جي إس إم أرينا و فون أرينا.
    بما أن التصوير يهمني كثيرا، و بالذات الصور على عكس الفيديو، أرى أن نتائج جهازي الحالي – LG G5 – واقعية.

    سلمت أناملك يا أبا داحم، و شكرا لحيادك في التقييم بصفة عامة.

اترك تعليقاً